Corea del Sur, único país sin Google Maps

Habría causado mucha menos sorpresa el titular «Corea del Norte, único país sin Google Maps», pero lo que uno se encuentra viajando por la famosa aplicación cartográfica es que, en realidad, es Corea del Sur quien no tiene información sobre vías de comunicación en su territorio.

Google Maps es el servicio cartográfico que Google lanzó en 2005 y que, desde entonces, ayuda a conductores por carretera, a viandantes que pasean y, según el Gobierno de Corea del Sur, a malvados espías que quieren conocer el sistema de comunicaciones de los países.

En otros artículos hemos explicado el largo conflicto que mantienen Corea del Norte y Corea del Sur -que de hecho siguen oficialmente en guerra, ya que nunca se firmó la paz-, pero esta vez la enemistad entre estos dos hermanos se expresa a través de la protección de datos a través de internet.

Una ley surcoreana de 1947 obliga al Gobierno a imponer fuertes restricciones para «proteger al país de Corea del Norte», por lo que el Ministerio de Tierra, Infraestructuras y Transporte no ha podido facilitar la información cartográfica nacional a Google. La multinacional estadounidense ha sido sustituida por empresas locales surcoreanas, cuya cartografía es la que aparece en el propio mapa de Google Maps.

El Gobierno de Corea del Sur ofreció a Google una base cartográfica con instalaciones militares borradas, pero el buscador exige siempre la cartografía completa. Además, la ley de 1947 impide que la información geográfica nacional surcoreana sea exportada a otros países. En su momento la ley se hizo pensando en que Corea del Norte podría utilizar esos importantes datos para planificar una invasión o realizar ataques medidos. Hoy, Corea del Norte tiene su territorio cartografiado por Google Maps y no ha ocurrido nada. Las tensiones se han rebajado mucho y en el siglo XXI es inútil tratar de esconder la geografía. Entonces, ¿por qué en Corea del Sur siguen protegiendo tanto su privacidad geográfica?

La explicación, como casi siempre, está en la economía. Sorprendía el titular del artículo porque Corea del Sur es conocida por su avanzado sector digital, su veloz internet y sus grandes compañías tecnológicas. Una de ellas, Naver, es la que posee el monopolio de la información cartográfica en el país. Hay quien dice que la fuerte relación entre el gobierno y la familia que controla la compañía asegura a ésta el dominio del negocio cartográfico surcoreano.

La información geográfica está valorada en miles de millones de dólares, y Google se ha encontrado en Corea del Sur con algo que no tenía ningún otro país: una empresa capaz de hacerle frente económicamente. Aunque Naver sólo ofrece su servicio de mapas en coreano, por el poco perfil turístico del país esto no suele ser un problema.

El problema de la ausencia de un servicio de mapas en inglés sale a relucir cada vez que hay un gran evento internacional en Corea del Sur en el que los visitantes extranjeros tienen que moverse por las calles de Seúl sin Google Maps. Lo que ocurre cuando pides a Google información de cómo ir de un punto a otro dentro de Corea del Sur es que aparece el mensaje: «Lo sentimos, pero parece que tu consulta sobre cómo llegar en coche queda fuera de nuestra área de cobertura actual».


El curioso caso de Google Maps y Corea del Sur demuestra la importancia de las leyes sobre el sector privado (porque es una ley la que frena a Google), la importancia de la seguridad nacional en la vida diaria (porque es la seguridad nacional la que impide al resto del mundo tener datos geográficos de Corea del Sur) y también la importancia de los intereses económicos (porque el negocio de la cartografía es deseado por las grandes empresas). La ley, la seguridad y los intereses se imponen para que el usuario no pueda utilizar en determinados lugares del mundo servicios que son normales en el resto del planeta. 

Cortesía de Monita 

estos videos creado por inteligencia artificial te dará pesadillas



El artista alemán Mario Klingemann, conocido por usar en su trabajo la tecnología más avanzada, utilizó una red neuronal para crear un vídeo totalmente insólito y escalofriante.

En las imágenes virales, se aprecia cómo decenas de rostros increíblemente realistas, generados por la red neuronal antagónica StyleGAN2, se transforman en sincronía con el ritmo del tema Triggernometry, del grupo Kraftamt.

«A veces veo a Tom Cruise, a veces no», «no debería haber visto esto antes de ir a la cama»; «tengo miedo y estoy confundido», comentaron algunos de los usuarios en el extraño vídeo, publicado por el propio artista en su cuenta personal de YouTube.

En Twitter, algunos de los seguidores de Klingemann compartieron sus momentos favoritos del vídeo:




Asombrosos vaticinios de uno de los abducidos en Pascagoula

Uno de los abducidos en Pascagoula dice que los extraterrestres le advirtieron sobre la pandemia de COVID 19 y la Tercera Guerra Mundial

Portada Pascagoula

11 de octubre de 1973, Charles Hickson y Calvin Parker pescaban en un muelle del abandonado astillero Shaupeterel en el río Pascagoula (Mississippi) cuando, pasadas las 10 de la noche, les sorprendió una fuerte vibración acompañada de un ruido atronador. Una nave ovalada de más de treinta metros de diámetro emitía sobre ellos luces intermitentes de color azul. Tanto Hickson, de 42 años, como Parker, de 19, se asustaron, pero aquella película de terror apenas había empezado. De aquel objeto descendieron tres seres de un metro y medio de estatura, aproximadamente, sin rostro y con los brazos muy largos. Su piel era de color gris y arrugadano tenían ojos ni boca, pero distinguían tres protuberancias alargadas en ellas. Sus brazos estaban rematados por pinzas similares a las de un bogavante y parecían tener sólo una pierna dividida en dos.
Los horribles seres de Pascagoula

Los pescadores fueron abducidos y llevados al interior de la nave donde fueron examinados por un ojo mecánico que parecía escanear su cuerpo

Charles Hickson siempre fue el testigo más accesible a los investigadores y los medios hasta su muerte en 2011. Parker, por su parte, intentó aparcar aquella horrible experiencia para continuar con su vida lo más dignamente posible. De hecho, decía recordar momentos fragmentarios del avistamiento, hasta que en 1993 fue sometido a una regresión hipnótica por Budd Hopkins, especialista en el estudio de las abducciones.

Parker afirma haber experimentado visiones desde la abducción y que algunas se están volviendo realidad

Fruto de estas sesiones, publicó en 2018 su libro, Pascagoula – The Closest Encounter: My Story. Aunque ahora es noticia por unas recientes declaraciones, efectuadas durante una entrevista a The Mirror, en las afrima haber estado experimentando visiones desde su abducción y ahora siente miedo porque algunas de las visiones se están volviendo realidad. 

Calvin Parker en la actualidad
"Mi tiempo aquí en la tierra casi ha terminado, habiendo tenido muchos problemas de salud. No me gustaría irme de aquí sabiendo que podría haber algo que pudiera hacer para ayudar a alguien. Así que contaré lo que me mostraron ese día a bordo del OVNI e intentaré entrar en tantos detalles como pueda recordar. Hay una plaga ahora, por supuesto que siempre ha habido algún tipo de plaga desde el principio de los tiempos, pero por lo que vi, esto empeora aún más".

Habrá una gran guerra en la que un lado culpa al otro. No sé si es una guerra nuclear o no

 

Parker, que ahora tiene 68 años aseguró a The Mirror que tuvo una experiencia cercana a la muerte durante el secuestro que ha afectado su salud desde entonces. No es el único abducido que asegura una situación de este tipo. El año pasado pude entrevistar a José Manuel Trejo, que tuvo un encuentro cercano en la base militar de Talavera la Real y fue atendido médicamente después que sus compañeros ametrallan a un humanoide. Pues bien, como Parker, Trejo aseguró haber sufrido una ECM y ver cosas que iban a ocurrir en el futuro.

La humanidad ha perdido la fe y no está dispuesta a ayudar a los demás

 

La primera revelación de Parker hace referencia a una plaga o epidemia que equipara al COVID-19. Hace referencias a la muerte de millones de personas, "familia contra familia, amigo contra amigo" y no confiar en nadie. Dice.

Si esto nos suena familiar, su segundo vaticinio parece aludir al conflicto fronterizo de Ucrania y Rusia: "Entonces va a haber una gran guerra en la que un lado culpa al otro. En mi visión he visto la piel de la gente derretirse de su cuerpo. No sé si es una guerra nuclear o no, pero pone a nación contra nación. No habrá una nación en la Tierra que no sea tocada por esta guerra".

Realmente espero que estas 'visiones' futuras no se hagan realidad

Predice escasez de alimentos, malas cosechas y cortes en el suministro de agua como resultado de esta guerra. Hombre de creencias católicas, dice que "Dios nos va a enseñar una lección y se mantendrá al margen antes de volver a intervenir".  Con todo, Parker advierte que no se trata de eventos inevitables y cree que la humanidad experimentará un cambio a mejor.

Cortesía de Monita 



La primera casa considerada legalmente “embrujada”

Esta casa victoriana de más de 1500 metros cuadrados es la única considerada legalmente embrujada. Su historia es fascinante.

La primera casa considerada legalmente “embrujada”

¿Puede el comprador de una casa rescindir el contrato de bienes raíces basado en el hecho no revelado de que se supone que la casa está embrujada?  Sí.

Eso es lo que dictó la Corte  Suprema de Nueva York tras la demanda presentada por Jeffrey Stambovsky contra Helen Ackley, dueña del inmueble. Hablamos de una imponente casa victoriana frente al mar, construida en 1890 que dispone de 5 habitaciones, 3 cuartos de baño y una superficie de aproximadamente de 1.500 metros cuadrados que se vendía por 650.000 dólares.

Stambovsky y su esposa Patrice no tenían ni idea de que pudiese existir algo paranormal en la casa que pretendían comprar en Nyack, Nueva York, Quienes sí lo sabían eran los vendedores quienes, desde que se mudaron en 1977, habían notado presencias, visto como se cerraban las puertas con violencia o incluso cómo se movían los muebles.

Los propietarios del inmueble omitieron al comprador que la casa estaba embrujada

De hecho, llegaron a publicarlo en la prensa dos años antes; al menos un fantasma moraba en la casa desde la década de los 60. Contrataron los servicios de una vidente y de este modo supieron que se trataba de Sir George y su mujer, Lady Margaret, una pareja que habría muerto en el Reino Unido en 1750; El hijo de Helen Ackley también habría confirmado la existencia de un tercer fantasma, un militar de la Guerra de Secesión, con el cuál habría tenido un “encuentro” en una habitación vacía de la casa.

Ackley llegó a creer –incluso- que la muerte prematura de su marido estaba relacionada con los fantasmas de la casa y decidió venderla. Es cuando entra en acción Jeffrey Stambovsky  quien dio una paga y señal sin saber que en aquel inmueble pasaban fenómenos paranormales. Ackley se lo calló astutamente ya que de lo contrario le sería imposible venderla.

Pero poco después llegó a las manos de Jeffrey un ejemplar de Reader's Digest en el que se detallaba la historia de la casa embrujada y, claro, creyendo que afectaría negativamente su valor de compraventa decidió demandar a la propietaria y rescindir el contrato para recuperar el depósito de 32.000 dólares.


El tribunal de primera instancia la desestimó pero la corte de apelaciones modificó la sentencia creando jurisprudencia. En medios legales se conoce como “sentencia Cazafantasmas”.

Principio legal aplicado

“Cuando un vendedor crea una condición que impacta materialmente el valor del contrato y el vendedor conoce esa condición pero es poco probable que la descubra un comprador, la no divulgación del vendedor constituye una base para la rescisión como una cuestión de equidad” –reza el texto del veredicto. La sentencia razona que “el vendedor declaró al público que la casa estaba embrujada y ahora no puede decir que no lo está. (…) el vendedor, o su agente, no puede ser considerado legalmente responsable por fraude al permanecer en silencio sobre la reputación local de la casa por estar embrujada."

Dicho esto, hay alivio en la equidad en este caso. Stambovsky puede rescindir el contrato y recuperar su depósito. Incluso la inspección más meticulosa de la casa no revelaría fantasmas en la casa o la reputación de la casa en la comunidad. "En consecuencia, sería injusto darle al vendedor una ventaja sobre el comprador por un hecho material que el comprador nunca podría descubrir razonablemente. Eso es particularmente cierto cuando, como aquí, el vendedor creó el hecho material al alentar la reputación de que la casa está embrujada.”

Es que se sepa la primera sentencia sobre una casa embrujada. Lo curioso es que tras conocerse el fallo judicial había cola para adquirir la propiedad. Helen Ackley se deshizo de ella 1991 por casi dos millones de dólares.

Cortesía de Monita 

Por qué todos tenemos radiactividad (y no debe preocuparnos)

El jugo de zanahoria contiene una pequeña cantidad de potasio radiactivo.

Mucha gente le teme a la radiación. Piensan que es una fuerza invisible, creada por el hombre y letal, y este miedo a menudo sustenta la oposición a la energía nuclear.

De hecho, la mayor parte de la radiación es natural y la vida en la Tierra no sería posible sin ella.

En la energía nuclear y la medicina nuclear simplemente hemos aprovechado la radiación para nuestro propio uso, al igual que aprovechamos el fuego o las propiedades medicinales de las plantas, que también tienen el poder de hacer daño.

A diferencia de algunas toxinas que se encuentran en la naturaleza, los humanos hemos evolucionado para vivir expuestos a dosis bajas de radiación y solo las dosis relativamente altas son dañinas.

Una buena analogía para esto es el paracetamol: una tableta puede curar tu dolor de cabeza, pero si tomas una caja entera de golpe, puede matarte.

El Big Bang, ocurrido hace casi 14.000 millones de años, generó radiación en forma de átomos conocidos como radionúclidos primordiales (en este caso primordial hace referencia al principio de los tiempos).

Estos ahora son parte de todo en el universo. Algunos tienen vidas medias físicas muy largas.

La vida media es la medida de cuánto tarda en desintegrarse la mitad de su radiactividad: para una forma radiactiva de torio son 14.000 millones de años, para una de uranio 4.500 millones y una de potasio 1.300 millones.

Los radionucleidos primordiales siguen presentes hoyen rocas, minerales y en el suelo.

Su descomposición supone una fuente de calor en el interior de la Tierra, convirtiendo su núcleo de hierro fundido en un dínamo de convección que mantiene un campo magnético lo suficientemente fuerte como para protegernos de la radiación cósmica que, de lo contrario, eliminaría la vida en el planeta.

Sin esta radiactividad, la Tierra se habría enfriado gradualmente hasta convertirse en un globo rocoso muerto con una bola de hierro fría en el centro y la vida no existiría.

La radiación del espacio interactúa con los elementos de la atmósfera superior de la Tierra y algunos minerales de la superficie para producir nuevos radionúclidos "cosmogénicos", que incluyen formas de hidrógeno, carbono, aluminio y otros elementos bien conocidos.

La mayoría se descompone rápidamente, a excepción de una forma radiactiva de carbono cuya vida media de 5.700 años permite a los arqueólogos utilizarla para la datación por radiocarbono.

Los radionucleidos primordiales y cosmogénicos son la fuente de la mayor parte de la radiación que nos rodea.

Las plantas absorben la radiación del suelo y esta se encuentra en alimentos como plátanos, frijoles, zanahorias, papas, maní y nueces de Brasil.

La cerveza, por ejemplo, contiene una forma radiactiva de potasio, pero solo alrededor de una décima parte de la que se encuentra en el jugo de zanahoria.

Las nueces de Brasil son el alimento común más radiactivo.

La mayor parte de los radionúclidos de los alimentos pasan por nuestro cuerpo y se eliminan, pero algunos permanecen durante un tiempo (su vida media biológica es el tiempo que tarda nuestro cuerpo en eliminarlos).

Esa misma forma radiactiva de potasio emite rayos gamma de alta energía a medida que se desintegra y escapan del cuerpo humano, asegurando que todos seamos ligeramente radiactivos.

Vivir con radiactividad

Históricamente, no hemos sido conscientes de la presencia de radiactividad en nuestro entorno, pero nuestros cuerpos evolucionaron naturalmente para vivir con ella.

Nuestras células han desarrollado mecanismos de protección que estimulan la reparación del ADN en respuesta al daño por radiación.

La radiactividad natural fue descubierta por primera vez por el científico francés Henri Becquerel en 1896.

Los primeros materiales radiactivos artificiales fueron producidos por Marie y Pierre Curie en la década de 1930 y desde entonces se han utilizado en la ciencia, la industria, la agricultura y la medicina.

Por ejemplo, la radioterapia sigue siendo uno de los métodos más importantes para el tratamiento del cáncer.

Para aumentar la potencia de la radiación terapéutica, los investigadores actualmente están tratando de modificar las células cancerosas para que sean menos capaces de repararse a sí mismas.

Utilizamos material radiactivo tanto para el diagnóstico como para el tratamiento en "medicina nuclear".

A los pacientes se les inyectan radionúclidos específicos según la parte del cuerpo en la que se necesite el tratamiento o el diagnóstico.

El yodo radiactivo, por ejemplo, se acumula en la glándula tiroides, mientras que el radio se acumula principalmente en los huesos.

La radiación emitida se utiliza para diagnosticar tumores cancerosos. Los radionúclidos también se utilizan para tratar el cáncer dirigiendo la radiación emitida sobre un tumor.

El radioisótopo médico más común es el 99mTc (tecnecio), que se utiliza en 30 millones de procedimientos cada año en todo el mundo.

Como muchos otros isótopos médicos, es artificial, derivado de un radionúclido padre que se crea a su vez a partir de la fisión de uranio en un reactor nuclear.

Henri Becquerel en su laboratorio.

El miedo a la radiación podría impulsar los combustibles fósiles

A pesar de los beneficios que nos ofrecen los reactores nucleares, las personas temen la radiación que generan, ya sea por los desechos nucleares o por accidentes como el de Chernobyl o Fukushima.

Pero muy pocas personas han muerto debido a la generación de energía nuclear o a accidentes en comparación con otras fuentes de energía primaria.

Nos preocupa que el miedo a la radiación esté perjudicando las estrategias de mitigación climática.

Por ejemplo, Alemania actualmente genera aproximadamente una cuarta parte de su electricidad a partir del carbón, pero considera que la energía nuclear es peligrosa y está cerrando las centrales nucleares restantes.

Pero los reactores modernos generan un desperdicio mínimo.

Estos desechos, junto con los desechos heredados de los reactores antiguos, pueden inmovilizarse en cemento y vidrio y eliminarse bajo tierra.

Los desechos radiactivos tampoco generan dióxido de carbono, a diferencia del carbón, el gas o el petróleo.

Ahora tenemos la comprensión para aprovechar la radiación de manera segura y usarla para nuestro beneficio y el de nuestro planeta.

Al temerle tanto y rechazar la energía nuclear como fuente de energía primaria, corremos el riesgo de depender de los combustibles fósiles durante más tiempo.

Esto, no la radiación, es lo que nos pone a nosotros y al planeta en mayor peligro.

*Bill Lee es profesor de Materiales en Ambientes Extemos de la Universidad de Bangor, Gales y Gerry Thomas es presidenta de Patología Molecular del Imperial College de Londres.Este artículo apareció en The Conversation

Cortesía de Monita 

NOTAS ANTERIORES