El papa Francisco dijo que el abuso de menores es “una especie de asesinato psicológico”

El Pontífice llamó a luchar contra el viejo hábito de encubrir la explotación sexual, la cual es un deber de todos los Estados

15 de Mayo de 2021

El papa Francisco criticó hoy los abusos infantiles y dijo que son “una especie de ‘asesinato psicológico’ y en muchos casos una cancelación de la infancia”, y calificó como una “llaga” el fenómeno de la pederastia, que pidió “dejar de encubrir”.

Francisco habló en estos términos durante una audiencia que mantuvo en el Vaticano con miembros de la asociación italiana Meter, que lucha contra la pederastia desde su fundación en 1989 y a la que el papa describió como “el ‘hogar’ de muchos niños que fueron violados en su inocencia o esclavizados por el egoísmo de los adultos”.

EL Pontífice destacó que “la protección de los niños contra la explotación sexual es un deber de todos los Estados, llamados a identificar tanto a los traficantes como a los abusadores” e indicó como necesarias “la denuncia y la prevención implementadas en los distintos ámbitos de la sociedad: escolar, deportiva, recreativa y comunidades culturales, religiosas, personas solteras”.

Apostó por “preparar intervenciones específicas para una ayuda eficaz a las víctimas” y rechazó que estas problemáticas se oculten: “Aún hoy vemos cuántas veces en las familias, la primera reacción es taparlo todo; una primera reacción que está presente también en otras instituciones y en la Iglesia. Tenemos que luchar con este viejo hábito de encubrir”, condenó.

"Tenemos que luchar con este viejo hábito de encubrir”, condenó. REUTERS/Remo Casilli

”Lamentablemente continúan los abusos perpetrados contra los niños. Me refiero en particular a las solicitudes que se realizan a través de Internet y las distintas redes sociales, con páginas y portales dedicados a la pornografía infantil. Este es un flagelo que, por un lado, requiere ser abordado con renovada determinación por parte de las instituciones públicas y, por otro, requiere una mayor concienciación de las familias y de los diversos organismos educativos”, subrayó.

EL CASO McCARRICK

En noviembre pasado, el papa Francisco había manifestado su solidaridad con las víctimas de abusos sexuales cometidos por religiosos y reiteró el compromiso de la Iglesia para erradicar la pedofilia, tras la divulgación del informe sobre el ex cardenal Theodore McCarrick.

“Renuevo mi cercanía a las víctimas de cada abuso y el compromiso de la Iglesia para erradicar este mal”, agregó.

FOTO DE ARCHIVO. El cardenal emérito católico romano Theodore McCarrick, parte de una delegación clerical de Estados Unidos, observa durante una reunión con el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad en Teherán, Irán. 17 de septiembre de 2011. REUTERS/Morteza Nikoubazl

El Vaticano publicó un informe de 450 páginas, elaborado a pedido del papa Francisco, sobre el caso del ex cardenal y arzobispo de Washington, despojado de su título en 2018 a los 87 años, y en 2019 de su condición de sacerdote, tras acusaciones de abusos sexuales a menores. En el informe, el Vaticano excluye que existiera una conspiración del silencio para proteger al influyente cardenal estadounidense, aunque reconoce una cadena de errores y omisiones internas que favorecieron su espectacular carrera eclesiástica.

Se trata de la investigación pública más amplia que la iglesia halla realizado en las últimas décadas sobre un purpurado.

“El Informe McCarrick, es una dolorosa página de la cual la Iglesia aprende”, reconoció Andrea Tornielli, director editorial del ministerio para la Comunicación del Vaticano, y agregó que “El informe representa también un acto de solicitud y cuidado pastoral del papa Francisco hacia la comunidad católica estadounidense, herida y desconcertada por el hecho de que McCarrick haya podido llegar a ocupar roles tan altos en la jerarquía”.

Foto de una postal que el cardenal Theodore McCarrick le envió a James Grein desde el Vaticano cuando este último tenía 12 años. La carta dice: "Querido Jimmy: ¿Cómo va todo? No he podido hablar con mi familia de California últimamente, pero espero poder verte pronto. Tal vez muy pronto. Mis cariños para todos. Padre Ted". Grein dice que el religioso abusó sexualmente de él. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

La investigación fue iniciada a mediados de 2018, duró dos años y analizó el ascenso al poder del poderoso arzobispo de Washington, actualmente de 90 años, quien fue por décadas amigo y confidente de presidentes, primeros ministros y atletas profesionales, además de ser un conocido diplomático a favor de la paz. Fue un personaje clave en la recaudación de fondos para la Santa Sede por parte de donantes estadounidenses adinerados.

Pese a su fama de pederasta y quejas internas recibidas a partir de la década del 90, McCarrick llegó a ser uno los líderes más populares y conocidos de la Iglesia Católica de Estados Unidos.

Cortesía de Monita

Como se forma una Perla.

Ya desde antiguamente existen diferentes mitos sobre el origen de las perlas y los diferentes usos que se les ha dado. Detrás del descubrimiento de las perlas nos encontramos con el esfuerzo de buzos y la tenacidad de los científicos que han investigado para conocer el fenómeno de su formación. Las perlas son uno de los objetos más apreciados del mundo y la ambición del ser humano por conseguirlas para fines comerciales fue aumentando con el paso del tiempo.

Cortesia de Monita y Royce

Delirio, locura y crímenes de Calígula, el más cruel de los emperadores romanos

Calígula, tercer emperador romano vivió y reinó muy poco: murió asesinado a sus 29 años después de creerse un dios durante sus apenas 4 años de poder absoluto, sangre derramada, escándalos sexuales, incestos y un número de ejecuciones –ordenadas algunas, personales otras– casi incalculables.

No por nada Suetonio, en su célebre libro Vida de los Doce Césares, hace un decisivo quiebre al terminar la primera parte: "Hasta ahora hemos hablado del hombre; hablemos ahora del monstruo".

Y no lo fue menos Cayo Julio César Augusto Germánico, llamado "Calígula" por la soldadesca de su padre, Germánico, uno de los más grandes generales de la historia de Roma.

Niño apenas, lo acompañaba en sus campañas militares vestido con uniforme y calzado con las caligas –botas– de los legionarios, que dieron el llamarlo "calígula" (botitas).

Muerto Germánico en Antioquía (año 19), Calígula –que siempre detestó ese apodo–, de sólo 7 años, vuelve a Roma con su madre, Agripina la Mayor, y sus hermanos.  Pero sus parientes lo perturban, y él también a ellos…, de modo que una vez en el poder no tarda en deshacerse de dos de sus tíos, aquejados de "inexplicables muertes": subterfugio usado para las soluciones vía puñal o veneno…

Tiberio –el emperador bajo cuyo reinado fue crucificado Jesucristo– era padre adoptivo de Germánico, el glorioso general, y esa relación lo impulsa, cerca ya su muerte –16 de marzo del 37– a decidir que el Imperio Romano quede en manos de Calígula y Tiberio Gemelo, su nieto y primo de Calígula.

Pero –¡ay del poder compartido!– el primo del monstruo no tarda en morir "en extrañas circunstancias". Pero de extrañas, nada: Calígula ordena su asesinato y mata dos pájaros de un tiro: trono y herencia pasan a su poder omnímodo. ¡Y tiene apenas 25 años!

Pocos, pero suficientes para que una cadena de errores políticos y económicos (fastuosas obras públicas que dejan exangües las arcas), arrastre a Roma y a sus hijos a la escasez y la hambruna.

Pero a grandes males, peores remedios: variante del popular dicho. Lejos de trazar un plan de austeridad dejando atrás los onerosos espectáculos circenses y teatrales por los que delira…, le pide dinero a la plebe. Limosna, sí. Como quien pasa el cepillo en las iglesias o ruega colectas para los desesperados.

En lo único que no ahorra es en el acero mortal. Anexa la provincia de Mauritania, pero no tarda en asesinar a su monarca "por su fracaso en la conquista de Britania".

Hay tensiones con el pueblo judío, pero su megalomanía redobla la provocación y la crisis: hace erigir una estatua con su efigie… frente al Templo de Jerusalén.

Su locura se precipita. En la campaña contra las tribus britanias le exige a su ejército que, en lugar de atacarlas y no dejar ser vivo alguno… recojan conchas como tributo que, según sus delirantes ensoñaciones, esas aguas le debían a la Colina Capitolina y al Monte Palatino.

Ante Calígula y su reinado casi no hay divergencias entre los historiadores, salvo algunos que le reconocen algunas mejoras edilicias. Pero a un todopoderoso emperador de la antigua Roma, del mismo modo que a un edil mayor del siglo XXI, se le exige mucho más que barrido, alumbrado y limpieza…

Se ha dicho que su maldad y su crueldad infinitas, a la luz de la medicina moderna, se debía a tres posible causas: encefalitis, epilepsia o hipertiroidismo. Sin embargo, el maldito, siglos antes, definió su demencia con una palabra inventada: adiatrepsia, y la describió como "la desfachatez que nos permite imponer por la fuerza hasta el más salvaje de nuestros deseos".

Como fue de temer desde un principio –desde que usaba aquellas pequeñas "calígulas" en sus pies– su poder cruzó todos los límites humanos y divinos: relaciones incestuosas con sus hermanas, también obligadas a prostituirse, y posiblemente el mismo y repugnante cuadro con sus cuatro esposas: Junia Claudilla, Livia Orestila, Lolia Paulina y Milonia Cesonia. Por caso, a Livia Orestilia la violó en la ceremonia de esponsales… ¡y la repudió pocos días más tarde!

Con tanta sangre corriendo, como el agua, bajo los puentes, la suerte de Calígula estaba echada: a sus 29 años y en el cuarto de su reinado, el 24 de enero del 41, fue apuñalado en el Monte Palatino por un grupo de conspiradores pretorianos y senadores al mando del prefecto Casio Querea… de quien Calígula se burlaba sin cesar llamándolo "afeminado" y "el peor recaudador de impuestos del imperio, un incompetente sin igual". Acaso por eso, se dice que la primera puñalada fue de Querea…

Aun caliente su cadáver, y para restaurar la República, los pretorianos ungieron emperador a Claudio, tío de Calígula… que inmediatamente mandó matar a los asesinos de su sobrino.

A diferencia de Nerón, que al morir con una espada clavada en su cuello dijo "¡Qué artista pierde el mundo!", no hay constancia de que Calígula haya derramado unas últimas palabras. Pero lo había hecho, más audaz y megalómano, al presentarse ante el pueblo de Roma… ¡como un dios! Y como todo dios de ese cariz, con caprichos funambulescos: en su caso, la devoción por su caballo Incitatus, al que otorgó un cargo político en el Senado. En verdad, más de uno: cónsul y sacerdote.

Los augures no tardaron en encontrar similitudes esotéricas: Julio César apuñalado en el 44 Antes de Cristo por treinta conspiradores liderados por Casio Longino, y Calígula muerto de igual modo y por igual número de conspiradores al mando de Casio Querea… Con una diferencia, sí. Ante el cadáver de Julio César en la escalinata de la Curia de Pompeyo, Marco Antonio desplegó un memorable discurso –imprescindible leer la versión de Shakespeare en su tragedia Julio César–, elogió sus virtudes, y levantó en odio y venganza al pueblo, que se lanzó contra los asesinos. En cambio, el cuerpo yacente y ensangrentado de Calígula desató una masacre sin destinatarios: la furia y el dolor de sus guardaespaldas germanos fue un contagioso tifón de sangre y acero no sólo contra los conspiradores: cayeron de a decenas senadores, funcionarios menores, y hasta simples e inocentes almas que acertaron a pasar cerca…

Y como feroz contrapartida, los conspiradores que pudieron huir descargaron su ira matando a puñaladas a Milonia Cesonia, la última esposa de Calígula, y destrozaron la cabeza de su hija, Julia Drusila, estrellándola contra un muro.

Según Suetonio, el cuerpo de Calígula fue escondido por sus hermanos hasta que pudieron cremarlo y guardar sus cenizas. La urna permaneció en el Mausoleo de Augusto hasta el año 410, durante el saqueo de Roma: un caos que dispersó esas cenizas para siempre.

¿Por qué Calígula fue el monstruo que fue?

Según Suetonio, por la epilepsia que padeció en su juventud, "que lo impulsaba por las noches a hablar con la luna".

Juvenal, en cambio, sostiene que "alguien le hizo tomar una poción que lo volvió loco" .

Plinio el Viejo recuerda que "Calígula no aprendió a nadar, pese a que era un arte obligatorio de la educación imperial, porque la luz reflejada en el agua podía provocarle un ataque mortal".

Su precoz llegada al trono generó una fiesta brutal: durante los tres primeros meses de su reinado… fueron sacrificados en su honor, ¡más de ciento sesenta mil animales! Lo que empezó con sangre, terminó con sangre. Y siguió con palacios fastuosos, templos, teatros, anfiteatros, acueductos –obras maestra de ingeniería–, enormes circos, el monumental Obelisco Vaticano, puentes, vías de agua que Calígula atravesó a lomo de Incitatus y portando la coraza de Alejandro Magno (la robó en el Museo de Alejandría), y se hizo construir uno de los dos mayores barcos del mundo antiguo. El suyo, un palacio flotante con pisos de mármol y un prodigioso sistema de cañerías para asegurarse agua fría y caliente en todo tiempo y latitud…

Lugares que recorrió vestido de dios y semidiós, haciéndose llamar Hércules, Mercurio, Venus, Apolo, Júpiter…, incluso en el Senado.

Fuentes contemporáneas (Filón de Alejandría y Séneca el Joven) fueron tajantes: "Calígula era un demente irascible, caprichoso, derrochador, enfermo sexual, se acostaba con las esposas de sus súbditos, mataba por pura diversión, sus gastos desmesurados causaban hambruna, y convirtió su palacio en un burdel".

Nada más que agregar, Su Majestad.

(Post scriptum: a la luz de la política moderna de más de medio mundo, sus escándalos, sus trapisondas, su corruptela, su escaso apego al trabajo –toda tarea es mucha, todo sueldo es poco–, sus privilegios, algunos de sus disparatados proyectos, y lo que es peor, la degradación de la política como arte superior creado, entre otras muchas cosas, para propender al bien común, cabe preguntarse si Calígula cometió un disparate, una risible locura, al nombrar cónsul a su caballo Incitatus. Creo, y acaso muchos coincidan conmigo, que el buen equino hizo mucho menos daño que tantas testas coronadas sentadas en los escaños de los parlamentos…)

Cortesía de Monita

Mujer se niega a pagar cuenta de casi 3 mil pesos, la apodan #LadyComeGratis

La historia se viralizó en redes sociales y de inmediato la llamaron #LadyComeGratis.

Una mujer y sus 17 invitados se negaron a pagar una cuenta de 2 mil 800 pesos en el restaurante “Aguachiles” de Gómez Palacio, Durango al argumentar que un platillo estaba crudo. 

En Facebook se publicó un video en el que una señora discute con el personal del restaurante, la usuaria describió en el video que la mujer se negó a pagar la cuenta de casi 3 mil pesos pues indicó que uno de los platillos estaba crudo. Agregó que la señora fue grosera con el personal cuando en ningún momento se le trató mal.

  Agregó que la señora fue grosera con el personal cuando en ningún momento se le trató mal. 

 «PASE A PAGAR SEÑORA, OJALÁ LE DE VERGÜENZA. Y PARA ACABARLA, LA SEÑORITA DE VERDE TUVO QUE PAGAR LA CUENTA CON SU DINERO PARA QUE LA SEÑORA NO SE FUERA MOLESTA», PUBLICÓ LA USUARIA EN UNO DE LOS VIDEOS.

 

 una serie de discusiones en redes sociales, pues algunos se mostraron indignados ante la actitud de la mujer. 

 Otros expresaron solidaridad con la mesera que se tuvo que enfrentar a la situación. “QUE ASCO DE GENTE ABUSIVA COMO #LADYCOMEGRATIS”, “QUE INDIGNACIÓN!! LOS RESTAURANTEROS SOBREVIVIENDO A DURAS PENAS A LA PANDEMIA Y ESTA SEÑORA DE QUINTA ABUSANDO”, FUERON ALGUNOS COMENTARIOS. También surgieron varios memes haciéndole burla. Hubo quienes se mostraron impresionados por el precio de la cuenta pues señalaron que el monto era relativamente bajo para la cantidad de personas que asistieron. Muchos argumentaron que si todos los invitados cooperaban, les costaría cerca de 170 pesos, una cifra razonable. Algunos internautas mostraron interés por saber en qué establecimientos consigues ese total por el consumo de tantos invitados. Además, se piso en duda la calidad de los alimentos tomando en cuenta el precio.

MARCIA💅

El Kilimanjaro

Guía del Monte Kilimanjaro y su trekking

Descubrimiento y exploración

La primera referencia escrita al Kilimanjaro corresponde al astrónomo griego Ptolomeo, que en el siglo II DC escribía acerca de una tierra misteriosa al Sur de lo que hoy conocemos como Somalia habitada por caníbales y con una “gran montaña nevada”. Con toda probabilidad los fenicios, que por aquel entonces ya habían rodeado el conteniente africano en sus expediciones comerciales, habían dado cuenta de la existencia de esta imponente cima.

Durante los siguientes mil años no existen referencias escritas del Kilimanjaro, a pesar de encontrarse en las proximidades de las rutas de esclavos utilizadas por los árabes en el siglo VI, siendo los comerciantes chinos del siglo XII quienes dejan nueva constancia escrita de una gran montaña al Oeste de Zanzíbar.

Entorno a 1840 los exploradores y geógrafos británicos se internan en la zona buscando las fuentes del río Nilo y como resultado de estas exploraciones se referencia nuevamente la existencia de la montaña. Este hecho quedó reflejado en la crónica de 1845 del geógrafo británico William Cooley, si bien nunca se dio demasiado crédito a un relato que situaba una cima nevada tan cerca del ecuador.

En 1847 un misionero alemán, Johannes Rebmann, recorre la cercana zona del monte Kasiagu, en Kenia, buscando un lugar donde establecer la primera misión del lugar. En este recorrido Rebmann escucha a los locales contar las historias de la gran montaña “Kilimansharo” cuya cima está por encima de las nubes y “coronada de plata” y en torno a cuyos pies vivía el temible pueblo Chagga.

A la vuelta de esta primera incursión Johannes Rebmann y su compañero de misión, Johann Ludwig Krapf, solicitan permiso del gobernador de Mombasa para realizar una expedición a la zona de los Chagga con el pretexto de establecer nuevas misiones en esos territorios. Obtenido el permiso y haciendo caso omiso de las advertencias acerca de los “espíritus de la montaña”, el 27 de abril de 1848, Rebmann parte hacia la zona y solamente dos semanas después da vista al Kilimanjaro:

Esta mañana hemos visto los Montes de Jagga más claramente que nunca, y sobre las 10 horas vi en la cima una nube blanca deslumbrante. Mi guía me dice que lo blanco que veo es sencillamente “frío”, lo que me hace entender claramente que no podía ser otro cosa más que nieve”.

En abril de 1849 las observaciones de Johannes Rebmann fueron recogidas por la Royal Geographical Society y, aunque no pudieron ser fundamentadas fehacientemente hasta años más tarde, fue el primer informe confirmado del Monte Kilimanjaro y su cima nevada.

La verificación de la existencia de nieve en el Kilimanjaro tendría lugar en 1861 y 1862 cuando el barón alemán Klaus von der Decken, acompañado por el joven botánico inglés Richard Thornton, se interna en la zona ascendiendo en el primer caso hasta los 2.500 m de altitud y  en el segundo hasta los 4.300 m. Fue en este segundo ascenso cuando pudieron comprobar que se trataba, en efecto, de hielo.

Cortesía de Minerva de Esparta

© 2015 TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS· EL KILIMANJARO - MENCIONES LEGALES -