El creador de ChatGPT enciende las alarmas: una Inteligencia Artificial “aterradora” está cerca

Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI y considerado creador de ChatGPT, ha adelantado algunas de las mejoras, pero también algunos de los desafíos, que nos encontraremos en el terreno de la IA.

21 febrero, 2023  

Sam Altman, CEO de OpenAI Wikimedia Commons

Hasta no hace mucho, el concepto de Inteligencia Artificial era algo futurista y poco realista. Sí, ya teníamos a nuestro alcance herramientas basadas en aprendizaje automático, pero no fue hasta el lanzamiento de ChatGPT que la gente parece haberse dado cuenta de su potencial.

[Ya sabemos por qué ChatGPT te insulta o te miente, y no es que la IA esté intentando rebelarse]


ChatGPT ha conseguido lo que ningún otro proyecto: meter miedo a Google. Cuando el gigante tecnológico tropieza consigo mismo intentando ponerse a la altura de ChatGPT, sabes que algo grande está pasando. Pero esa es justamente una de las advertencias que ha hecho Sam Altman, considerado ‘creador’ de ChatGPT.

El peligro cercano de la IA

Aunque los ‘chatbots’ tienen mucho potencial, y Altman es el primero en recordárnoslo, también debemos recordar que, si Google no ha implementado antes esta tecnología, es por el miedo que tiene a que todo salga mal, con consecuencias catastróficas. Un miedo que Altman comparte, aunque no lo parezca.

En un hilo de Twitter, Altman ha defendido el lanzamiento prematuro de ChatGPT. Confiesa que este chatbot “está algo roto”, haciendo referencia a los fallos que los usuarios se están encontrando, especialmente en la versión integrada en el nuevo Bing, y concede que el lanzamiento se hizo de manera precoz.

Sin embargo, Altman defiende la decisión como “crítica” si OpenAI quiere tener la suficiente información para hacerlo bien. Hace referencia a algunos de los desafíos a los que se enfrenta, como el uso de ChatGPT como herramienta política; aunque no quieren que la IA esté a favor o en contra de ningún movimiento político, cree que los usuarios deberían poder cambiarlo y está trabajando en ello.

Altman cree que la transición a herramientas con IA será muy rápida, como la transición hacia los smartphones que apenas duró unos años. Pero aquí llega su advertencia: aunque es tentador ir muy rápido, la sociedad necesita tiempo para adaptarse a algo tan grande. En concreto, afirma que las instituciones públicas necesitan tiempo para adaptar la regulación.

Puede parecer sorprendente que el responsable de ChatGPT esté pidiendo regulación, pero es porque cree que no estamos lejos de una IA “aterradora”, a diferencia de las actuales que realmente no lo son. Por eso, pide tiempo para entender qué es lo que está pasando, cómo la gente puede usar estas herramientas, y cómo la sociedad puede evolucionar con ellas.

Adrian Raya. El Androide Libre.

Cortesía de Monita 

¿Espías chinos o alienígenas? EEUU derriba un nuevo OVNI cerca de Canadá

El derribo de varios objetos no identificados sacude las portadas de los periódicos. ¿Qué está ocurriendo? ¿Son ovnis o, simplemente, drones espías?

Estados Unidos ha subido el nivel de alarma tras conocerse cómo varios objetos no identificados, conocidos coloquialmente como ovnis, han aparecido dentro de su espacio aéreo. En lo que llevamos de año, la primera alarma saltó a primeros de febrero. La aparición de un globo con panel solar incluido proveniente de China estuvo varias horas rondando el territorio americano hasta que, finalmente, fue derribado por las Autoridades. Ahora, una serie de objetos detectados por radares de alta tecnología han fijado la agenda del día.

Desde aquel episodio, ha habido hasta 2 objetos voladores sobre los que no se puede encontrar una respuesta todavía. ¿Qué está ocurriendo en el espacio aéreo estadounidense? El propio funcionariado de defensa del país ha terminado por reconocer que no se descarta la presencia de vida extraterrestre. Cabe ser precavidos sobre los detalles aportados por el equipo que está trabajando en el análisis y derribo de estos entes, pero todo parece indicar que algo raro está ocurriendo.

Veamos, por tanto, qué es lo que se sabe al respecto, por qué lo que está ocurriendo podría dar para hacer una posible película de extraterrestres en un futuro y, por supuesto, hasta qué punto nos encontramos ante un potencial peligro que podría extenderse a otros muchos países. ¿Qué es lo que está ocurriendo y por qué se ofrece información de forma muy hermética?


Espías chinos o visita de extraterrestres: estas son las hipótesis que se barajan

Se han podido observar diferentes tipos de objetos aparentemente no tripulados surcando los cielos de Estados Unidos. Algunos usuarios han publicados imágenes grabadas con sus propios terminales para poder obtener más información sobre qué había ahí arriba.

Ya son varios los objetos que han sido derribados por el ejército estadounidense. Se espera que a lo largo de los próximos meses puedan ser objeto de estudio para confirmar o desmentir las hipótesis que están en juego a día de hoy. Ahora bien, ¿por qué a sospecha de que esté tratándose de la visita de alienígenas podría estar cobrando un mayor sentido? Todo ocurrió con la llamada que tuvo lugar entre periodistas y el general Glen VanHerck de Estados Unidos. Tras una pregunta aparentemente absurda, la respuesta dejó desconcertada a la audiencia.

La cuestión hecha por uno de los entrevistadores se refería, exclusivamente, sobre si podría tratarse de un vida extraterrestre visitando la zona. El general Glen VanHerck no pudo desmentir esta hipótesis, lo cual ha despertado el interés de una parte de la población. Esto, en una gran globalización que ha sido posible gracias a Internet, puedes imaginar el revuelo que ha causado a nivel internacional, ¿verdad?

Por el momento se sabe que han sido derribados varios objetos, por lo que no sería de extrañar que a lo largo de los próximos días podamos ver algún que otro episodio de estas características. ¿Y si 2023 es el año en el que, por fin, se debe reconocer la existencia de estos seres provenientes de otros planetas?

Cortesía de Monita 


Así es la habitación más silenciosa del mundo, un lugar donde nadie ha logrado estar adentro más de una hora

Así es la habitación más silenciosa del mundo, un lugar donde nadie ha logrado estar adentro más de una hora© Proporcionado por Xataka
Historia de Gonzalo Hernández. Xataka México.

Microsoft cuenta con el récord Guinness por el lugar más silencioso del mundo. Se trata de una habitación construida en 2015 en Estados Unidos, hecha a partir de paneles que absorben el sonido a un nivel casi abrumador, donde es prácticamente imposible estar más de unos minutos.

Esta sala cuenta con seis capas de cemento y acero, además de estar desconectada del edificio principal y hasta se encuentra sobre una matriz de resortes que es capaz de amortiguar las vibraciones. En su parte interior, lleva paneles de fibra de vidrio en el suelo, techo y paredes que "rompen" el sonido antes de que este tenga la oportunidad de rebotar en la habitación.

Esta sala no se trata solo de un capricho de la compañía, sino que tiene un objetivo muy específico, el estudiar el ruido que hacen todos los elementos de sus productos, ya sea conectándolos a la corriente, encendiéndolos o presionando sus botones, con la intención de determinar si son "demasiado ruidosos".

La sala más silenciosa del mundo

El objetivo original de la compañía era llegar  a los -13 dB para ganar el récord, sin embargo, lo superaron holgadamente, pues consiguieron reducirlo hasta los -20.6 dB.

Para entender exactamente la proporción de lo logrado, primero necesitamos entender que cualquier partícula en el aire se mueve aleatoriamente y choca con las moléculas del aire o el líquido en el que se mueve, generando ruido, aunque absolutamente imperceptible para el oído humano, rondando en los -23 decibelios (dB).

Camara Sonido Microsoft 1© Proporcionado por Xataka


A manera de comparativa, un susurro suave se ubica en los 30 dB, la conversación normal en los 60 dB, el tráfico de la ciudad en 90 dB, y un trueno fuerte en los 110 dB.

Los efectos del silencio en las personas

En el ser humano, se descubrió que esta sala es tan silenciosa que puede ser hasta "opresiva" para el ser humano, pues tras unos minutos allí, la persona puede escuchar el sonido de su corazón, la sangre fluyendo por sus venas, sus huesos moviéndose y hasta su propia respiración.

Irónicamente el silencio prácticamente absoluto hace aparecer un zumbido insoportable, mientras que la falta de reverberación (el rebote de sonido en las paredes) hace que se pierda el equilibrio y la percepción espacial.

Cortesía de Monita 

“Dios no es hombre ni mujer”: el controvertido debate dentro de la Iglesia anglicana para decidir cómo referirse a la divinidad

La iglesia de Inglaterra decidió conformar dos comisiones para estudiar los pedidos de varios clérigos sobre el lenguaje que se debe utilizar en las liturgias religiosas.


Se ha señalado que Dios no tiene género en algunas religiones.

Por Redacción - BBC News Mundo


Los tiempos cambian. Y las formas también, incluso las que se refieren a cómo se debe nombrar a Dios.

Esta semana se conoció que la Iglesia Anglicana, cuya cabeza es el rey Carlos III de Inglaterra y tiene la mayoría de sus fieles en Reino Unido, va a realizar una serie de estudios orientados a dejar de referirse a Dios como "Él".

Además de permitirle a los clérigos referirse a Dios utilizando términos de género neutro.

De acuerdo a un reporte del diario británico The Telegraph, la Iglesia Anglicana tendrá dos comisiones especializadas en la materia que comenzarán a discutir el tema en los próximos meses.

La decisión es una respuesta a la petición de varios sacerdotes de excluir el género masculino al referirse al ser divino.

Las dos comisiones estudiaran el tema a partir de una pregunta formulada de manera formal por la reverenda Joanna Stobart sobre el progreso en el desarrollo de un "lenguaje más inclusivo" en los servicios.

Esto también incluye omitir los términos "Padre celestial" u otros que hagan referencias masculinas a Dios

"Después de un diálogo entre las dos comisiones en esta área, en los próximos meses comenzará un nuevo proyecto conjunto sobre el lenguaje de género", le dijo al diario británico The Guardian el reverendo Michael Ipgrave, vicepresidente de una de las dos comisiones designadas.

Sin embargo, dejó claro que será un proceso que tomará algún tiempo.

"Al igual que otros cambios potenciales, cambiar la redacción y el número de formas de absolución autorizadas requeriría un proceso sinodal completo para su aprobación", añadió el clérigo.

En varias religiones se ha adoptado la figura masculina para representar a Dios.

Para algunos sacerdotes anglicanos, la posible consideración del género neutro para designar a Dios es, cuanto menos, controversial.

"Cualquier cambio va a representar un abandono de nuestra Iglesia de la doctrina de Cristo. Nos vamos a alejar de lo que está en las Escrituras", le dijo al diario The Telegraph el reverendo Ian Paul.

Expertos han señalado que los cambios implicarán varios aspectos fundamentales de la religión, incluso con la revisión de la principal oración del cristianismo: el Padrenuestro.

Por esa razón, un vocero de la Iglesia Anglicana le dijo a la cadena de noticias Sky TV que el estudio no implica, por el momento, cambios en la liturgia.

"No hay planes de abolir o revisar sustancialmente las liturgias actualmente autorizadas", explicó.

No es la primera vez

De acuerdo a lo señalado por varios clérigos anglicanos, la propuesta trata de responder a las preguntas que se vienen haciendo sobre este tema en los últimos sínodos o encuentros de obispos y vicarios.

Lo que es cierto es que no es un asunto nuevo.

En 2018 Justin Welby, el arzobispo de Canterbury y uno de los principales líderes de esta Iglesia, ya se había referido al tema en forma directa.

"Dios no es hombre o mujer. Dios no es definible. Es perfecto y nos ama incondicionalmente", señaló.

Otras iglesias cristianas ya han dado pasos más allá de los que está realizando el anglicanismo.

En 2017, el cuerpo sinodal de la Iglesia de Suecia ya había recomendado a sus clérigos utilizar el término general "Dios" y evitar referencias masculinas como "Él" o "Padre".

En 2018, el arzobispo de Canterbury, Justin Welby, señaló que "Dios no es hombre o mujer"
La de Suecia es una iglesia evangélica luterana fundada hace cinco siglos por el rey Gustavo I, con cerca de ocho millones de feligreses, cuya cabeza actualmente es una mujer, la obispa primada Antje Jackelén.

Cuando se tomó esta decisión,se estaba haciendo una revisión sobre la forma en que se debían llevar a cabo las ceremonias en términos de idioma, himnos y otros aspectos.

"Teológicamente, por ejemplo, sabemos que Dios está más allá de nuestras determinaciones de género, Dios no es humano", le dijo Jackelén a los medios suecos.

Para muchos académicos, el debate sobre el género de Dios ha estado presente durante siglos.

Por ejemplo, para Stephen Tomkins, doctor en historia del cristianismo de la Universidad de Teología de Londres, es un debate que viene con la fundación de las primeras iglesias.

"De hecho Dios no tiene género, pero es imposible hablar de Dios sin ponerle uno", le explicó a la BBC.

Para Tomkins, el principal asunto radica en que el evitar utilizar un género determinado para referirse a Dios puede ser "ofensivo"

"Eso" (it, en inglés) parece un poco rudo, hablar como si Dios fuera una fuerza impersonal como la gravedad o la inflación. Así que Dios tiene que ser "él" o "ella"... y en una sociedad patriarcal, no se hizo concurso para escoger", señala.

Hasta el momento otras iglesias cristianas como la católica no han hecho pronunciamientos oficiales de posibles cambios en el lenguaje utilizado en la liturgia referente al género de Dios.

Cortesía de Monita 

 

Proyecto HAARP : Qué es y por qué lo relacionan con temblores y sismos

El Proyecto Haarp ha sido relacionado con sismos y todo tipo de desastres. | Michael Kleiman, US Air Force

Entre las teorías de conspiración, suelen señalar a Haarp ante desastres como sismos, pero, ¿qué es en realidad este proyecto?

Por Redacción/GH06 de Febrero de 2023

CIUDAD DE MÉXICO.- Fenómenos naturales, que no pueden predecirse, como los sismos han sido relacionados con el Proyecto Haarp, en una de las teorías de conspiración que resurgen con este tipo de eventos.

Y es que rápidamente en Twitter el hashtag #HAARP se volvió tendencia, y los usuarios señalaban a este proyecto como el responsable de temblores que ocurren en el mundo. 

¿Qué es el proyecto HAARP, que teorías relacionan con temblores?

High Frequency Active Auroral Research Program o HAARP —en español: Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia— fue un programa financiado por la Fuerza Aérea y la Marina de los Estados Unidos, la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) y la Universidad de Alaska.

Su objetivo fue estudiar las propiedades de la ionosfera a fin de desarrollar y mejorar la tecnología que utiliza sus propiedades para transmitir las radiocomunicaciones y su uso en los sistemas de vigilancia estratégica, como por ejemplo, los sistemas de detección de misiles.

Las actividades del programa se realizaban en la Estación de Investigación de HAARP (en inglés, HAARP Research Station), una instalación situada cerca de Gakona, en Alaska.

¿Cómo funciona HAARP? 

El dispositivo principal de la Estación HAARP es el Instrumento de Investigación Ionosférica IRI, acrónimo de su nombre en inglés Ionospheric Research Instrument, un potente radiotransmisor de alta frecuencia que se emplea para modificar las propiedades electromagnéticas en una zona limitada de la ionosfera. 

Los cambios que ocurren en la zona modificada son analizados mediante instrumentos diversos, como radares en las bandas de radiofrecuencia UHF y VHF, sondeo digital, y magnetómetros de saturación y de inducción.

La Estación HAARP empezó a funcionar en 1993. El IRI actual opera desde el año 2007 y su contratista principal fue BAE Advanced Technologies. Hasta 2008, HAARP había gastado aproximadamente 250 millones de dólares, financiados con impuestos para su construcción y costos operacionales.

¿Por qué señalan a HAARP ante desastres o sismos?

Algunos teóricos de la conspiración han culpado al proyecto de una amplia gama de eventos, incluidos numerosos desastres naturales. 


Sin embargo, varios científicos y académicos han comentado que el HAARP es un blanco atractivo de dichos conspiracionistas debido a que, en palabras del investigador informático David Naiditch, «su finalidad parece enigmática para los que tienen poco conocimiento científico».

Años atrás, las teorías en torno al proyecto iniciaron en el parlamento ruso, donde se cuestionó su uso como arma para manipular el clima en diversos lugares.

HAARP ha sido acusado de fabricar huracanes, tormentas eléctricas, cortes de energía importantes y más, pero ninguna evidencia convincente respalda ninguno de los reclamos.

Cortesía de Monita 



NOTAS ANTERIORES